又到了留学申请季。无论是准备前往英美澳加这种主流留学大国，还是日韩新欧洲大陆这些相对人少的留学小国，学生和家长在了解学校时参考的第一标准，恐怕还是各大排名。

QS是广大群众心中的地位最高的排名机构，以其分数机制的公正性被广大学生、家长和路人所认可，俨然是院校排名中的老大。USNews则是留美学生心中的标杆，每年排名出来之后，总得看看自己的学校有没有排进前百。而TIMES则被留英学生看重，是参考英国大学排名的重要方式。

不过，你有没有想过，不管是在网上搜索还是在留学机构咨询时看到的TIMES，都有可能是错的呢？

作为世界四大权威排名之一，TIMES一直作为留学生选校的重要参考。每年排名公布之后，都会引起留学圈的热议。通常来讲，大家心目中的TIMES排名，指的是被称为THE（Times Higher Education）的泰晤士高等教育排名。

2020年THE排名的英国前10名和15-25名如下:

可以看到，俗称G5的牛津、剑桥、帝国理工、UCL和LSE都在他们通常的位置上。而6-10也是被曼彻斯特、华威和布里斯托大学等名校包揽。而在15-25名中出现的，也是大家所熟识的约克、利兹和利物浦大学等名校。如果与QS排名中的英国大学排名情况来看，前30名所差无几。

THE与QS在分数的名目、占比和算法上并不相同，但是得出的结论所差并不大。这说明各大排名尽管有所出入，但是大学整体实力是得到世界公认，并不会仅仅因为算法区别而差距过大。

这样分析对比之后，再看The Sunday Times的排名就很值得玩味了。

前10名的英国大学中，虽然很多都是熟面孔，但是却有一二个比较出人意料的身影，通常不会出现在如此靠前的位置。而一直在世界排名和英国排名中表现非常靠前的布里斯托、曼彻斯特大学甚至挤不进15，常年在世界前50的爱丁堡大学竟然连前20名都没进。以利物浦大学为首的红砖联盟，整体都在20-30之间徘徊，不能不说是一件怪事。

这样的排名方式不仅令人产生一丝疑惑，究竟是什么样的评分标准和算法，才能排出如此大相径庭的名次呢?

仔细分析QS、THE和Sunday Times的区别我们会发现，在教学质量、研究发表、师生比例和软硬件设施这种客观数据上，各大排名的分数相差不大。然而Sunday Times有一项其他排名通常不会选择的评分项：学生满意度。

学生满意度调查问卷，通常会发放到每个持有大学邮箱的在校生和毕业生邮箱里。但由于问卷本身长且繁琐，如果只靠学生自愿，恐怕很难收回足够的样本数来进行满意度分析。而以着力提高教学质量和学术研究水平为主的大学，也很难专设人力来督促学生填写问卷。

满意度固然是一项重要指标，却同时也是主观性非常强且很难证伪。因此，即便是选取学生满意度为指标之一的排名，通常会将此项的权重放低，以期较小地影响排名的公正性。而QS、THE以及在认可度逐渐变高的上海交大排名，则根本没有选取这些歧义项作为评分标准之一。

上一个排名结果与其他权威排名差距过大，且严重不符合大众预期的卫报排名，已经被大浪拍死在了沙滩上。现在在谈论大学排名的时候，卫报的榜单已经很少被作为参考，可以说是彻底凉凉。

这件事也为广大学生和家长敲响警钟，在选择学校和专业的时候，一定要全方位立体了解，不能完全依靠排名。如美国的一些专业类名校、英国的红砖联盟大学和欧洲地区的专业类大学，可能在综合排名上表现一般，但在具体专业上确为行业翘楚。

排名固然重要，但不能盲目迷信。大家在参考排名的时候一定要擦亮眼睛，仔细分辨，免得被“李鬼”迷惑。